6月6日至7日，生態(tài)環(huán)境部黨組書(shū)記、部長(zhǎng)李干杰帶隊(duì)赴山東省、河南省調(diào)研藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)重點(diǎn)區(qū)域強(qiáng)化監(jiān)督定點(diǎn)幫扶工作。

李干杰表示，開(kāi)展強(qiáng)化監(jiān)督定點(diǎn)幫扶工作，就是統(tǒng)籌全國(guó)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)力量，充分發(fā)揮體制優(yōu)勢(shì)，嚴(yán)格按照“排查問(wèn)題列清單，交辦政府落責(zé)任，核查清單促落實(shí)”工作模式，實(shí)行“排查、交辦、核查、約談、專項(xiàng)督察”五步工作法，督促落實(shí)藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)各項(xiàng)任務(wù)措施，堅(jiān)決完成空氣質(zhì)量改善目標(biāo)。

“這既是保障打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的重要制度安排，也是力戒形式主義、官僚主義，狠抓微觀落實(shí)的創(chuàng)新舉措和機(jī)制。”李干杰說(shuō)。

“力戒形式主義、官僚主義”，這番話頗有深意。因?yàn)榍『媒眨幽仙喜炭h發(fā)生了“農(nóng)婦手割70畝小麥”的事件。當(dāng)?shù)卣疄榱嗣阑諝赓|(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，禁止農(nóng)民用收割機(jī)收割小麥，引起一場(chǎng)輿論風(fēng)波。針對(duì)此事，河南官方事后發(fā)布的通報(bào)中，同樣指出“有關(guān)部門存在形式主義、官僚主義”。

環(huán)保治理中的“形式主義、官僚主義”時(shí)有發(fā)生。最為典型的就是“一律關(guān)停”、 “一刀切”等簡(jiǎn)單粗暴的做法，一些人以環(huán)保之名，行違法濫權(quán)之實(shí)，不僅背離了法治的正軌，也抹黑了環(huán)保的形象，挫傷了公眾的信心。這種行政亂作為問(wèn)題，在輿論的壓力下，在上級(jí)部門的制止下，現(xiàn)在已有所收斂。不過(guò)，一些地方環(huán)保治理中的人治思維，仍然存在，各種隱性亂作為仍不時(shí)浮出水面。

“農(nóng)婦手割70畝小麥”就是這樣的典型事件。為了環(huán)保的政績(jī)，竟置民眾生計(jì)于不顧，眼睜睜看著麥子爛在田里。這個(gè)事件不由讓人聯(lián)想起去年底的曲陽(yáng)燒煤”烏龍拘留”事件，為了推廣清潔煤采取的一些做法，使得當(dāng)?shù)匾粫r(shí)間人人自危。

從曲陽(yáng)到上蔡，為何一些地方官員總是任性妄為，毫無(wú)顧忌。這固然與官員自身素養(yǎng)，與扭曲的政績(jī)思維有很大關(guān)系。不過(guò)，根本上，問(wèn)題還是出在權(quán)力與責(zé)任不匹配，官員的違法成本過(guò)低。一些嚴(yán)重違法的行為，往往被輕描淡寫(xiě)，沒(méi)能嚴(yán)格依法追究，而是一些責(zé)任官員被曝光后，能有驚無(wú)險(xiǎn)，輕松過(guò)關(guān)。

因此，遏制環(huán)保治理中形式主義、官僚主義，亟需抬高違法成本。對(duì)于官員打著環(huán)保旗號(hào)胡亂作為，抹黑環(huán)保的做法，理當(dāng)零容忍。事實(shí)上，去年9月，生態(tài)環(huán)境部曾發(fā)文要求，加強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)保“一刀切”問(wèn)題的查處力度，對(duì)不作為、亂作為現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起，嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。民眾利益無(wú)小事，集體式的亂作為當(dāng)要嚴(yán)懲，那些分散的，隱性的亂作為，同樣不可放過(guò)。只有當(dāng)亂作為所要付出的成本，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收益，才能養(yǎng)成官員對(duì)民眾利益，對(duì)法律的敬畏之心，并讓后來(lái)者引以為戒。

“形式主義、官僚主義”是環(huán)境治理的大敵，對(duì)于“形式主義、官僚主義”的種種表現(xiàn)，絕不能糾正一下，下不為例就一筆勾銷，而應(yīng)拿出動(dòng)真格的姿態(tài)——誰(shuí)敢打著環(huán)保招牌行違法亂政之實(shí)，誰(shuí)敢漠視民眾利益，就讓其付出代價(jià)。